Trastes desgastados: ¿rehacer o refilar? Y la diferencia de costo realPregunta
por lucia_romero · 4/7/2026 · 5 visitas
Mi bajo tiene los primeros trastes bastante marcados de tanto uso y me dijeron que hay dos caminos: refilar (limar y redondear los que están) o rehacer directamente (cambiar los trastes por unos nuevos).
El refilado es más barato pero entiendo que 'gasta' el traste cada vez que se hace, y en algún momento ya no da para seguir refilando. El rehecho sale bastante más caro pero deja el diapasón como nuevo.
No sé bien en qué momento conviene saltar de una opción a la otra ni cómo calcular cuántas veces se puede refilar antes de necesitar el cambio completo.
¿Alguien pasó por esta decisión y puede contar cómo la evaluó?
Reportar
3 respuestas
fede_mendoza · 18/7/2026
En general, si los trastes ya están muy bajos o hay zonas rajadas, refilar no alcanza y hay que ir directo al rehecho. Un buen luthier te lo puede decir mirando cuánto material queda.
Reportar
marina_lp · 1/8/2026
A mí me refilaron dos veces el mismo diapasón antes de que me digan que ya no daba más. Salió bastante más barato que si iba directo al rehecho las dos veces.
Reportar
el_gordo_bass · 14/8/2026
El rehecho vale la pena si pensás quedarte con el instrumento por años. Si es algo que vas a cambiar pronto, quizás no se justifica el gasto.
Reportar
Responder
Iniciá sesión para responder en este thread.